Hedging forex pares atr

Escala verdadeira média (ATR) A escala média verdadeira é um indicador da volatilidade. Ele foi desenvolvido por J. Welles Wilder em 1978. Assim como os muitos outros indicadores, primeiro foi criado para os mercados de commodities - que são mais instáveis ​​do que ações - e para os preços no final do dia. Hoje em dia, é amplamente utilizado no mercado forex e em outros períodos, também. Em primeiro lugar, Wilder define o intervalo True, ou TR, determinado como máximo dos seguintes 3 valores: valor absoluto de uma distinção entre o máximo em curso eo preço de fechamento anterior, o valor absoluto de uma distinção entre o mínimo em curso eo preço de fechamento anterior ea distinção Entre um máximo em curso e um mínimo contínuo. Se a distinção entre um máximo e um mínimo é bastante pequena, então provavelmente os outros dois métodos mencionados anteriormente seriam usados ​​para o cálculo TR. Se o intervalo mudar dentro do período, uma distinção entre um máximo e um mínimo é bastante grande, TR provavelmente calculará a partir dele. Média Móvel ATR (TR j. N), Onde TR j módulos máximos de três valores Alto - Baixo, Alto - Fechar j - 1, Baixo - Fechar j - 1. Como regra, utiliza-se ATR com 14 períodos. É calculado em uma base de um dia, e no dia ou na semana e mesmo na base mensal. Os valores extremos do indicador geralmente definem pontos de reversão ou o início de uma nova flutuação. Average True Range não pode prever uma duração ou direção de mudanças, assim como outros indicadores de volatilidade. Especifica apenas um nível de atividade. Os indicadores de baixo nível, aponta o comércio tranquilo em uma pequena faixa, enquanto os altos valores, aponta o comércio intensivo em uma ampla gama. O longo período de ATR baixo indica a integração, o que, muito provavelmente, resultará em rápida continuação de mudanças ou de uma volta. Valores elevados de ATR geralmente são o resultado de flutuações rápidas e raramente ficam assim por um longo período. Como ATR indica valor de volatilidade absoluta, pares de moedas em Forex com os preços baixos terão com outras coisas sendo inferior igual ATR e no oposto. A principal noção deste indicador indica: Quanto menor o valor dos indicadores, quanto mais pobre for uma tendência de direção, maior será o valor dos indicadores, maior será a possibilidade de virar uma tendência. As fraquezas Durante um longo período de ATR pode ser tarde, especificando não em curso, mas inconstancy. Three três pares hedging / Renko Olá. Este conceito foi iniciado por cash4u2 no tópico Three Pairs Hedging. Eu acho que adicionar o fator renko é suficiente para começar um novo. Obrigado cash4u2. Eu fiz um par de posts no segmento anterior que explicam o meu conceito. Eu estou re-posting um teste de 30 dias para a frente aqui, com a esperança de que alguns vão ver o potencial e contribuir para fazer um back-test possível. Commercial Member Entrou em Jan 2017 459 Posts Aqui está 1 mês de testes avançados com 1 configuração. Iniciado 5 de dezembro e terminou em 5 de janeiro (eu usei demo peppertone. Eles são bons para 1 mês apenas). Eu usei 0,30 lote em todos os 3 pares. Ele fez 781 negociações para um total de 234 lotes rodada completa negociados. 5000 conta feita 2761.56 / 55.23. O DD total foi de 7,83. Espero que você veja a necessidade de entrar em um bom backtest para a estratégia. Quero dizer, se essas estatísticas seria semelhante a cada mês, seria sensato para colocar um 10 segurança global SL para a conta e mesmo se obter disparado duas vezes por mês. A conta ainda seria no lucro no final. Imagem anexa (clique para ampliar) Eu publiquei o conceito básico da estratégia em cash4u2 thread. Eu acho que isso é suficiente para entender a idéia. A estratégia ainda é um hedging de 3 pares. Executando os comércios em renko apenas ajudar a manter a matemática no caso de 1 pares de pico para cima ou para baixo Evite ter que executar todos os 3 pares em simultaneamente o tempo exato, etc Eu não entendo a pergunta por que a estratégia é melhor do que SSB / BBS Isso é Definido para comprar a UE, comprar Uch e vende Ech. Vender UE, vender Uch e comprar Ech deve ter um resultado global semelhante matematicamente. Mas eu não. Você quer dizer que não executamos todos os três comércios ao mesmo tempo. Nós compramos UE e UCHF ao mesmo tempo, quando vemos um bar renko e ECHF só vender quando vemos uma barra para baixo Um pouco de confusão aqui. Registrado Maio 2017 Status: Membro 147 Mensagens Exemplo usando EUR / USD, USD / CHF. EUR / CHF. Estes 3 pares fariam um hedge impecável (perfeito) quotIFquot mt4 ou mt4 corretor permitiria tamanho de lotes decimais como 0.21025451. Mas eles don8217t, portanto, podemos usar um lote fixar igual para todos os 3 pares, digamos 0,30 e aqui é se usamos o gráfico renko para compensar a cobertura impecável da ONU e tirar proveito do fato de que EUR / USD e USD / CHF São negativos correlacionados (nem sempre) e que EUR / USDUSD / CHFEUR / CHF (sempre, mas entre um pequeno fator de ineficiência) Para definir a EA nós 8220assume8221 que EUR / USD e USD / CHF são correlação negativa perfeita. Exemplo: digamos que os preços atuais são EUR / USD 1.2985 e USD / CHF0.9385 8230 então EUR / CHF1.2186 (1.29850.9385) Se estamos assumindo uma correlação perfeita, isso significa que se o EUR / USD se move 20 pips para cima, então USD / CHF mudaria 20 pips para baixo e teríamos 1.3005, 0.9365 e (1.30050.9365) 1.2179. Em outras palavras EUR / CHF movido apenas 7 pips para baixo. Portanto, eu iria definir a EA para EUR / USD e USD / CHF em um 20 pips renko charts e EUR / CHF em um 7 pips renko gráfico. EUR / USD comprar apenas, USD / CHF comprar apenas e EUR / CHF vender apenas. Nenhum TP, nenhum SL mas ajustado a CloseALL quando em X lucros. Para obter uma imagem melhor, a EA compraria EUR / USD ao fechar a barra de renko de 20 pips (se a barra está acima da barra). Se a barra fechada é uma barra para baixo, EA não faz nada. Para USD / UCH faria o mesmo e para EUR / CHF faria o oposto (vende apenas no gráfico de 7 pips renko) eu acabei estabelecendo uma grade de pedidos pendentes abrir comprar eurusd 1.3020 pendente comprar 1.3040 pendente comprar 1.3060 pendente comprar 1.3080 e Cosi através de venda aberta eurchf 1.2120 pendente vender 1.2113 pendente venda 1.2106 pendente vender 1.2099 abrir comprar usdchf 0.9230 pendente comprar 0.9250 pendente comprar 0.9270 pendente comprar 0.9290 você não precisa de um gráfico renko, acredito que este sistema é muito poderoso, grande idéia. Commercial Member Entrou em Jan 2017 459 Posts Hello Tarrini, Thanks for re-posting here. Sim, eu acredito que este sistema tem um grande potencial para ser um sistema rentável constante, mas precisa de ajuste fino. Mas o ajuste fino é uma tarefa dolorosa e lenta, se não pudermos voltar a testar. Este é um daqueles casos que back-teste vai ajudar, porque é matéria de matemática. Colocar ordens pendentes manualmente fará o truque, mas difícil de manter. Também tenha em mente que para os resultados que eu usei renko e fica complicado quando o preço retrace, digamos 50 pips e voltar novamente. Você precisa substituir as ordens ativadas. Em alguns casos, acabam por ter 1 ordem em cima do outro no mesmo preço. Foi assim que funcionou para os resultados apresentados. O conjunto exato que eu usei para os resultados mostrados na pós 2 são: EUR / USD 11 pips renko gráfico, TP15, SL 15 Comprar apenas. Cada vez que o renko imprime uma barra acima USD / CHF 11 pips gráfico renko, TP15, SL 15 Comprar apenas. Cada vez que o renko imprime uma barra acima EUR / CHF 5 pips renko gráfico, TP7, No SL vender apenas cada vez que renko imprime uma barra para cima (sim, para cima bar) Eu usei renko 11/11/5 apenas para acelerar o teste e Têm mais ação. É um pouco o equivalente a usar 20/20/7 Não há nenhuma razão para testar a mesma coisa. Os 30 dias lucrativos para a frente deve ser mérito suficiente para querer executar este cenário em um par de anos de volta história. (Mas seria uma boa idéia, se interessado, que você o comércio de algumas horas ou um dia para entender a mecânica e ser capaz de contribuir de uma forma mais informada) Este é o melhor cenário possível. Eu duvido. É por isso que é importante que todos entendam o conceito primeiro, o que significa que existe uma combinação Pips, Lote, TP, SL, Global TP, Global SL, que funcionaria bem em longos períodos de tempo. Acredito que o conjunto dado funcionaria bem em relação normal EUR / USD / CHF / EUR / CHF. Mas poderia falhar em eventos especiais como a intervenção suíça de 6 de setembro de 2017. Será que vai explodir a conta Provavelmente não, se usarmos uma medida de segurança. Mas se alguém analisar a situação, vai descobrir que a correlação negativa normal EUR / USD - USD / CHF saiu da janela e tivemos todos os 3 pares indo para cima ao mesmo tempo. Eu sei que você comerciantes e matemáticos iria criar muitas outras configurações que iria funcionar tão bem. Mas nós ainda estaria preso tendo que executar longo e tedioso teste para a frente a prova da teoria. Isso poderia nos levar uma eternidade. Commercial Member Juntou-se em Jan 2017 459 Posts Quando eu digo que o sistema tem potencial, eu não digo levemente. Tenho vindo a negociar manualmente um longo tempo, mas é apenas cerca de 3 anos que eu juntei esforços com um programador excelente e começou a procurar alguns sistemas matemáticos que poderiam ser automatizados e tornar a nossa vida um pouco mais fácil. E este sistema tem potencial real. Estou ficando velho e comércio forex para viver. Este mundo está ficando tão louco que eu sinto uma sensação de urgência para fazer o máximo possível no curto período de tempo. Eu sinto que durante a noite toda a palavra pode mudar e Troca de moeda não é mais. Foi muito fácil voltar quando, em vez de ter o Euro tivemos outras 14 moedas para trabalhar. Se um par de blocos de moeda mais como o Euro começar a acontecer, ou se o dólar é substituído como uma moeda mundial, não há maneira de saber como acabaria por nós a ganhar a vida a partir dele. Esta é a principal razão que estou colocando aqui. Eu acredito que o sistema teria alguma flexibilidade em configurações que permitiriam que muitos de nós usá-lo discreto por algum tempo. Mas nem todas as pessoas que vêm a esses fóruns têm as melhores intenções no coração. Eu acho que muitos apenas caçar idéias (ou simplesmente copiar arquivos) para codificar o próximo crappy EA ou ferramenta / indicador para vender a comerciantes novatos ou a pessoas honestas, mas desesperadas olhando para alimentar suas famílias. A realidade é que qualquer sistema que vai viral, torna-se ineficaz. Peço desculpas antecipadamente se eu não responder perguntas que não mostram esforços para ler, entender nem contribuir. Portanto, eu acredito que a prioridade coletiva é criar / encontrar maneira de back-test. Como eu mencionei antes, somos capazes de codificar qualquer coisa para mt4, mas por falta de tempo não queremos envolver na reescrita nossa ferramenta EA e um indicador renko em um idioma diferente usado por testadores de estratégia de multipares / plataformas já no mercado. Commercial Member Juntado em Jan 2017 459 Posts Jeuro, você não vai chegar longe sem explicar o sistema exatamente. Afinal de contas, este é o quotTrading Systemsquot, e não é o suficiente para dizer quotits exatamente como aquele outro sistema lá. Se você quer que nós o ajudemos, por favor, explique o sistema, passo a passo, claramente. Ok, eu fiz pelo melhor no post 12, Claro, por que usar Renko ou por que usar qualquer gráfico em tudo. Podemos apenas anotar os preços dos três pares no momento em que abrimos o terminal e, em seguida, definir pedidos pendentes 20 e 20 e 7 pips longe desses preços iniciais. Ou digite manualmente quando os preços mudaram muito. Não há necessidade de qualquer tipo de velas nem EA. Uma questão importante - se é correcto utilizar lotes iguais Os valores de Pip dos pares UE e CHF são diferentes e também a volatilidade é diferente. Não deveríamos igualar os lotes de alguma forma, eu sinto que vocês dois estão corretos. Nós usamos renko apenas porque é fácil de codificar os algoritmos para executar comércios ao fechar da barra em vez de ter que fazer um monte de cálculos matemáticos. Também é fácil visualizar a mecânica do sistema. Se usássemos para igualar os 3 pares via quotlotsquot ou quotpips rangequot e quotexecution tempoquot (impossível fazer exato) não teríamos nenhum risco. Sem risco, sem possibilidade de lucro. Todas as entradas permaneceriam em uma correção dd (a propagação) forever.10p3 - Multi par de moedas Aqui está o mais recente 10p3v0.04 para negociação multi par. Você pode anexar este EA a todos os pares de moedas sem se preocupar a exposição vai acabar. Ele pode detectar qual par está sendo negociado atualmente e ignorará outros sinais. 1 coisa com certeza, a configuração padrão é adequado apenas para uso de EURUSD somente. Para furthur fazer uso deste sistema, youll necessidade de backtest-lo para diferentes pares para garantir o Pipstep é adequado para essa moeda particular. Como Pipstep 5 para EURUSD, pode ser GBPUSD pode precisar de 10pips. Eu não sei. Basicamente, funciona da mesma forma que o anterior 10p3v0.03. Esta é uma versão melhorada que irá escolher um par de moedas diferentes para o comércio com. Preciso de vários pares de configurações otimizadas no TakeProfit e Pips. Eles devem ser otimizados com base no atleast 2006 presente data com 90 tick por qualidade de modelagem de carrapatos. Se as coisas funcionam bem, estou prevendo que esta EA vai nos bancar dinheiro bom sem ter enorme retirada no futuro. Boa sorte. Aqui está uma descrição para você saber como configurar o sistema com o uso correto da variável: Magic 772188 É uma etiqueta escondida para o robô para colocar dentro do conteúdo comercial. Isto é para o conveniente do robô, assim que pode saber que comércio é aberto por se. TakeProfit 10 Como o nome da variável Lotes 0.01 O tamanho do lote fix a ser usado quando o gerenciamento de dinheiro não está em uso InitialStop 160 O stop loss a ser colocado na última ordem. Por exemplo: (PipsMaxTrades) InitialStop, então você obterá sua última parada perda TrailingStop 0 Como o nome da variável MaxTrades 5 Número máximo de comércio a ser aberto no mercado em qualquer momento Multiplicador 3 O tamanho do lote multiplicar fator para a próxima posição. Pips 5 Se o drawdown da transação original exceder Pips, uma nova negociação será emitida de acordo com o novo tamanho do lote com Multiplied factor OrderstoProtect 4 Quando a EA detectar que há mais do que essa quantidade de comércio no mercado, todos os TakeProfit serão ignorados. Enquanto todo o comércio média custo, todos os comércios será fechar sem pensar duas vezes. Moneymanagement true Se usar o gerenciamento de dinheiro para calcular o tamanho de lote de posições 1. Conta 2: InterbankFXs NANO Risco de conta 0.5 A percentagem de margem a ser utilizada com base na alavanca de fixação 1: 100 ReverseSignal false Para inverter o sinal de negociação. Comprar em uma venda signa, ou vender em um sinal de compra se este conjunto de VERDADEIRO. Shift 1 Lagness do indicador. Quando é definido como 0, podemos obter gatilho comércios quando o mercado não é confirmar. 1 será bom, como o EA vai negociar na nova barra após o sinal. Nenhuma recompensa será prejudicá-lo. TradingRange 0 A gama de MACD para abrir o comércio (força do sinal) UseTimeFilter true Use o filtro de tempo para isolar as horas de negociação StopTrade 13 Após o servidor 13:00 não é mais novo comércio é permitido StartTrade 18 Só pode começar a operar após 18:00 O padrão de operação hora Para esta EA é GMT18: 01 até os próximos dias GMT12: 59. Há um total de 5 horas de marcha lenta. De acordo com meu backtester, theyre o período crutial, quando a maioria do sinal dos indicadores será ignorada pela alta volatilidade do mercado. Tais como NFP, PIB, e muito mais anúncio pelo governo dos EUA que pode estragar este EA. Se você tiver qualquer outra sugestão ou encontrar qualquer coisa interessante, sinta-se livre para manipular o tempo de negociação. Abaixo está o diário para manter este EA rolando no primeiro post. Assim, as pessoas podem sempre voltar e atualizar-se sem ter que pesquisar todo o segmento. Publicado código bruto de 10p3v0.04 Postado nova versão de 10p3v1.00 elaboração de recursos postado aqui. Joev1962: Qual é o melhor TF para este Obrigado O EA anexado é otimizado para H1 apenas em EURUSD. Outros pares, você terá que descobrir as configurações corretas. Gostaria de recomendar maior TF em maior volatilidade par de moedas. FerruFx: Geralmente este tipo de estratégia não se baseia em TF. FerruFx Em geral, a estratégia não precisa. Mas ele vem com um indicador, eu apenas tentando evitar negociação tanto sentido errado quanto possível. Se houver um bom indicador de tendência anti, as chances de explodir será drasticamente reduzir. Para descobrir se estou falando de absurdo ou dizendo a verdade, tente backtest EA no mesmo par de moedas com TF diferente, você verá um resultado totalmente diferente, com quantidade diferente de comércio e rentabilidade diferente. Em suma, ainda é indicador driven. Por que não basear o pipstep numa figura de auto-ajustamento derivada de um ATR? PipsMathRound (iATR (NULL, 15,288,0) / Point) atualmente dá-lhe 9 para EUR e 11 para cabo, 8 para swissy. O ponto é, ele se modificará se a volatilidade de um par mudar significativamente. Hansenhardrocker: Oi, david. Poderia me ajudar a encontrar uma boa definição para FxPro (tem 6 dígitos para a taxa). Eu corro 10p3 EA. Mas eu não posso modificar o tamanho do comércio. Sempre fixo, mesmo eu alterar o parâmetro para 0,5 lote ou o que quer. Sempre manter em 0.2 aconteceu no Interbank também .. Entre em contato com FXPro para perguntar-lhes qual é o tamanho mínimo de lote para um EA. Eu não me aproximo da mesma situação que a sua. Se você receber algum feed de volta do corretor, por favor, deixe-nos saber. Vou tentar descobrir qual é a razão que causou a sua inconveniência. Meus computadores atualmente recheados com um monte de lixo, muito pesado para carregar outra plataforma sobre eles. Por favor entenda. Cheers Toccata: por que não basear o pipstep em uma figura de auto-ajuste derivada de um ATR - p. PipsMathRound (iATR (NULL, 15,288,0) / Point) atualmente dá-lhe 9 para EUR e 11 para cabo, 8 para swissy. O ponto é, ele se modificará se a volatilidade de um par mudar significativamente. Parece uma boa ideia. Vai pensar sobre isso e fazer um ajuste o mais rápido possível. Davidke20: Em geral, a estratégia não precisa. Mas ele vem com um indicador, eu apenas tentando evitar negociação tanto sentido errado quanto possível. Se houver um bom indicador de tendência anti, as chances de explodir será drasticamente reduzir. Para descobrir se estou falando de absurdo ou dizendo a verdade, tente backtest EA no mesmo par de moedas com TF diferente, você verá um resultado totalmente diferente, com quantidade diferente de comércio e rentabilidade diferente. Em suma, ainda é indicador driven.